
当一家公司的实控人在上市前夕密集套现超8800万元香港恒指期货配资,当政府补贴占净利润比例高达85%,当应收账款规模达到当期营收的170%——这样的数据组合,正让被称为"汽车机器视觉隐形冠军"的易思维(杭州)科技股份有限公司的科创板IPO之路布满荆棘。
一、实控人"边冲刺边减持":8800万套现拷问上市初心
易思维实控人的减持轨迹,俨然一部"上市前利益兑现"的教科书。招股书及监管问询文件显示,在2022年7月至2025年4月的三年间,实控人通过七次股权转让累计套现8821万元,平均每次转让都精准踩在公司资本化的关键节点上——2022年7月股改启动前套现1270万元,2024年12月IPO申报前6个月密集转让股权,其中单是卖给投资者许建飞0.56%股份就套现1500万元。这种"边冲刺上市边减持"的操作,与科创企业实控人通常"绑定资本共成长"的逻辑背道而驰,市场不禁质疑:连创始人都在上市前急于落袋为安,其对公司长期价值的信心究竟何在?
更值得玩味的是关联股东国投基金的"体面退场"。作为持有公司5.8%股份的重要投资方,国投基金与保荐机构国投证券同属"国投系",这种"自家人保荐自家人退出"的组合本就踩在监管红线边缘。而退出的直接导火索,是易思维未能按期完成辅导验收触发对赌回购条款。最终通过7名投资人接盘、实控人自掏2715.62万元补足回购差额的方式,国投基金才得以清仓离场。尽管公司宣称对赌协议已终止,但监管在两轮问询中反复追问"国投基金退出价格的公允性",这种"突击解决关联方对赌"的操作,很难排除其中存在利益输送或潜在股权纠纷的可能。
二、政策依赖症:85%净利润来自补贴的"伪增长"假象
剥开易思维年均复合增长率近300%的净利润外衣,政策红利的"隐形拐杖"赫然显现。招股书披露的一组数据触目惊心:2022年至2024年,公司累计获得税收优惠与政府补助1.86亿元,远超同期1.47亿元的净利润总和。其中2024年表现尤为典型——归母净利润8546万元中,7318万元来自政策支持,补贴占比高达85.6%。这意味着公司每赚100元利润,就有85元直接来自政府口袋,剔除补贴后的扣非净利润仅1228万元,不足净利润的15%。
这种盈利模式的脆弱性已近极限。公司享有的15%高新技术企业税收优惠将于2026年到期,若未能通过续审,税率将直接跳升至25%,仅此一项每年就将新增超千万元税负。更严峻的是,其依赖的软件增值税即征即退政策已被纳入财税改革调整范围,若政策退潮,公司2024年65.55%的高毛利率将骤降4-6个百分点。监管层在问询中尖锐指出:当一项外部政策能够决定企业生死时,所谓的"核心竞争力"究竟有多少含金量?
三、现金流与内控双危机:170%应收占比与亿元坏账风险
如果说补贴依赖是盈利的"隐形拐杖",那么应收账款高企与现金流恶化,就是悬在易思维头顶的"达摩克利斯之剑"。2025年上半年,公司应收账款、合同资产及相关非流动资产合计2.13亿元,占当期1.25亿元营收的比例高达170.42%——这意味着上半年营收不仅全是"纸面富贵",还垫资承接了大量项目。
逾期账款的持续攀升更暴露了回款危机:2022年至2024年,逾期金额从4485万元增至7893万元,逾期占比始终维持在46%以上。其中第二大客户哈工智能2025年6月仍欠款1419万元,而该客户已被列为失信被执行人,股权全部质押,这笔欠款大概率沦为坏账。现金流的恶化直接体现在经营数据上:2024年营收增长10.58%,但经营活动现金净流入却同比暴跌42.88%。
更令人担忧的是内控机制的系统性漏洞。2024年公司对天津福臻确认的974.07万元收入,竟无验收单据支撑,仅依据"日常沟通、产线运行情况"等非正式凭证确认。资金管控的松弛更显离谱:2022年员工办理境外转账时未核实账户真实性,遭诈骗85万元;2023年向关联方拆出资金50万元,利息迟至2025年3月才收回。这些问题叠加在一起,使得上交所在短短两个月内对其发起两轮问询,并将其纳入2025年第二批IPO现场检查名单——历史数据显示,被抽中现场检查的IPO企业终止率超过70%。
四、行业周期与对赌悬剑:结构性风险下的上市困局
在多重财务风险之外,易思维还面临行业周期与对赌条款的双重挤压。公司90%以上的营收依赖汽车制造业,而2024年中国汽车行业整体产能利用率仅59%,行业利润率已从2014年的8.99%降至2025年一季度的3.9%。尽管公司宣称向轨交、航空领域拓展,但2024年这两个领域营收占比合计不足4%,其中轨交业务仅788万元。当比亚迪、蔚来等主要客户纷纷缩减资本开支,易思维的增长故事正失去最核心的支撑。
更致命的是悬而未决的对赌条款。招股书显示,若公司未能在2026年12月31日前完成上市,部分投资方有权要求实控人回购股权。为满足上市时间表,公司在2025年4月申报前夕签署的《股东协议》中竟暗藏"附条件恢复条款",直到二轮问询回复期间才紧急签署《终止协议》"打补丁"。这种"先上车后补票"的操作,不仅暴露了中介机构核查的失职,更让市场怀疑:在巨大的对赌压力下,公司是否存在业绩操纵或财务粉饰?
从实控人上市前"落袋为安"的套现操作,到政策退潮后可能"裸泳"的盈利结构,再到170%营收占比的应收账款困局香港恒指期货配资,易思维的科创板IPO之路正遭遇前所未有的信任危机。
文章为作者独立观点,不代表股票线上配资平台_线上配资网_在线股票配资网观点